本届世界杯决赛打到第一百零六分钟，德保罗已经在阿根廷中场线上来回折返了一百多分钟。加时赛后半段，他的站位比常规时间更靠近中卫，二点球的争抢也从前插变成了回收。西班牙那粒制胜球正是在这个阶段出现的，佩德罗·波罗的传中被顶出后，阿根廷没能第一时间控制住第二落点，防线随即被迫再次后退。
一、前压站位的进攻收益
德保罗在常规时间前半段的位置明显靠前，几乎贴着前腰线活动。这个站位的直接好处是二点球一旦落在外围，他能第一时间接应并转入二次组织，阿根廷的进攻因此多出一条从右肋回敲再转移的路线，持球人不必每次都硬塞直塞。
但前压也意味着他身后的空当要由别人补。决赛里西班牙中场多次用回撤接球的方式把这层空当拉开，德保罗一旦已经越到球前面，回追的距离就被拉长。他并不是速度型中场，靠的是提前站位和身体对抗，被人甩开之后很难靠冲刺弥补。
所以在面对控球能力强、习惯用短传把中场拉散的对手时，前压的收益会被部分抵消。球权在对方脚下时，德保罗离球越远，二点球的机会反而越少，因为根本没有第一点可以争夺。
二、回收站位的防守代价
加时赛里德保罗的位置明显后撤，和中卫之间的距离压缩到十几米。这样做的目的是保护禁区前沿的第二落点，避免对手连续在弧顶附近起脚，同时也让阿根廷在丢球后能迅速形成两道防线。
代价是二次进攻的起点被推后了三十多米。德保罗回收之后，前场的费兰·托雷斯和尼科·威廉姆斯只要把球控制在边路，阿根廷就很难在中场形成包夹，因为最靠前的接应点还没上来，球一旦被解围，前场球员只能各自追。
而且回收并不等于安全。第一百零六分钟那个回合里，尼科·威廉姆斯的头球摆渡落点正好在阿根廷两名中卫之间，如果中场有人能提前压上干扰传中线路，这脚球未必能舒服地送进来。回收保护的是正面，漏掉的是侧翼传中的提前量。
三、二点球归属决定攻守转换方向
二点球本身并不难争，难的是争到之后往哪走。德保罗前压时抢到的球，通常能直接进入二次进攻的组织，一脚出球交给边路，球队整体阵型还在上半场。回收时抢到的球，多数只能回做给中卫，节奏立刻降下来。
这两类球的价值差别很大。前一类让对手防线来不及重新落位，后一类给了对手整整五六秒的回防时间。二点球的争抢位置，实际上决定了这次攻守转换是继续进攻还是重新组织，德保罗站在哪里，往往就是答案。
这也解释了为什么他在决赛下半场频繁做折返。阿根廷当时比分还没被改写，既想控制风险又想留住反击机会，德保罗就被放在了中间地带，结果是两头都只做到一半，前场缺接应，后场缺屏障。
四、谁替他补位决定取舍空间
德保罗能不能放心前压，不取决于他自己，而取决于身边的搭档有没有覆盖能力。如果有一名后腰能稳定接管他身后的纵深，他的前插就可以更坚决，二点球的争抢也能提前到中圈附近。
反过来，若搭档同样喜欢前压，德保罗就必须自己回收。决赛里阿根廷中场并没有形成明确的前后分工，两名球员经常处在同一条线上，一旦西班牙把球转移到弱侧，肋部立刻出现大片空当。
这种取舍对任何使用德保罗的球队都成立。他属于需要明确职责的球员，站位模糊比站位偏保守更危险，因为模糊会让他在两个位置之间反复移动，既抢不到二点球，C7娱乐平台也护不住身后。
面对控球率偏低、习惯长传冲吊的对手，德保罗前压的风险要小很多。长传的第一点通常由中卫处理，二点球落点集中在中场正面，正好是他前压之后能覆盖的区域，二次进攻的机会随之增加。
德保罗的站位选择，本质上是一道没有标准答案的题。前压意味着接受身后空当，回收意味着接受进攻起点后移，而这两者都会在比赛的最后阶段被放大。阿根廷在决赛里选择了先压后退，结果是在最需要中场把球拿住的时候，德保罗已经离前场太远。
这并不是他一个人的问题。中场二点球的争抢从来都是集体行为，德保罗站在哪，取决于整条中场线怎么排。站位一旦不一致，争抢位置就会错乱，二次进攻也就成了空话。
